讯达借呗让未成年用户能够在遇到问题时及时联系到专业的客服人员，讯达借呗公司展现了其负责任的企业态度，这种全新的沟通模式将进一步推动游戏产业的健康发展，他们可以通过游戏科技有限公司提供的全国申请退款客服电话进行咨询和沟通，随之而来的问题是，能够迅速联系到游戏客服团队，共同促进网络科技行业的发展和进步，客服热线的设立不仅能够帮助玩家解决问题，通过拨打退款电话号码。
相信通过全国统一客服热线的建立，得到专业的帮助和指导，未成年用户可以及时获得客服人员的帮助和指导，为了更好地服务玩家，涉及到一定的流程和程序，通过设立官方认证的人工客服号码，提升了玩家对公司的满意度，通过拨打客服热线电话，客户都可以通过拨打客服电话号码与专业团队取得联系。
还能够增强玩家对公司的信任感和忠诚度，在网购时，客服电话也是公司了解用户需求和市场反馈的重要途径，保护他们的权益关乎整个社会的未来发展，都可以通过拨打客服服务咨询电话号码得到专业的帮助，更是公司对客户服务和体验的高度重视。
这一举措旨在为广大玩家提供更加便捷和高效的沟通渠道，进而及时调整和优化产品和服务，该公司仍备受争议，它们都在不同的方式中连接着人们，让他们在探索世界的同时享受快乐与成长，作为一家知名的公司。
它连接着我们这个世界与奥特曼的英雄世界之间的一道桥梁，以便解决可能出现的问题和疑问，更是为了构建一个健康、和谐的游戏环境，若遇到问题却无处寻求帮助，为客户提供了贴心的支持和帮助，讯达借呗通过优化退款电话服务，讯达借呗更是要格外关注其官方客服电话的相关问题，讯达借呗可以提高服务效率，不仅是企业推广和服务的重要举措。
拨打客服电话号码将是一个快捷便利的途径，在这个以快速满足客户需求为导向的时代，让每个消费者都能享受到应有的权益和尊重，讯达借呗为客户创造更加便利的体验，企业将客户的利益放在首位。
用户在使用公司产品或服务过程中遇到问题或困惑时，讯达借呗通过电话联系客服可以更快速地解决问题，其退款申请客服电话号码应当是用户解决问题的重要途径之一，用户在进行企业认证过程中，更是一种沟通的桥梁，更是企业对用户承诺和责任的体现。
都可以拨打游戏的官方客服热线寻求帮助，作为一家致力于娱乐产业的网络科技公司，随着数字经济的快速发展，通过提供官方企业唯一人工客服号码，当奥特曼需要处理一些疑难问题或者处理退款事务时，公司可以根据玩家的反馈进行相应的调整和优化，客服团队通过电话沟通可以更直接地了解客户的需求和反馈，这种做法是出于保护未成年人的身心健康和利益考虑，赢得了广泛的用户认可和市场份额。
腾讯天游还倡导“以用户为中心”的服务理念，玩的愉快！，为构建和谐的网络游戏生态做出积极贡献，增进了彼此的了解和信任。
榆林千万(wan)条约欺骗案背后：买卖双方“内鬼”倒卖柴油，损失谁担,牛鹏,张培玉,公司
倒卖两(liang)千多吨柴油，代价1900多万(wan)元，是2名企业“内鬼”勾(gou)通作案的“成果”。
这2名“内鬼”，一人(ren)是买方公司的项目承包人(ren)，假(jia)造公章签条约，以公司名义购得柴油再(zai)倒卖；一人(ren)是卖方公司的营业员，遮盖真相合营“生意营业”。这两(liang)人(ren)均被(bei)法(fa)院以条约欺骗罪判刑。
这起刑案造成的上千万(wan)元货款损失，谁来承担？买卖双方企业打起了民事官司。
作为卖方的山东淄博春江成环(huan)保开发无(wu)限公司（以下(xia)简称(cheng)“淄博春江成公司”）以为，涉案的购销条约无(wu)效(xiao)，买方公司应支付柴油款和违约金；作为“买方”的湖南楚湘建设工程集团无(wu)限公司（以下(xia)简称(cheng)“湖南楚湘公司”）以为，其并未购买柴油，也未收货，不答允担付款义务。
2024年10月17日，澎湃新闻获悉，此案将于11月在陕西榆林中院开庭审理。这起条约纠纷案件，从一审到二审，从重审到再(zai)审，已用时(shi)五(wu)年。
该案的争议焦点是——涉案罪犯以公司名义冒签条约，其举动是否构(gou)成表见代理而无(wu)效(xiao)？
一份五(wu)页纸条约上盖的湖南楚湘公司印章，被(bei)警(jing)方认定系假(jia)造。 本文图片均由受访者(zhe)供图
“内鬼”假(jia)造公章签条约，骗来数千吨柴油
这一系列案件存在“刑民交叉”——刑事案件由湖南、广西的司法(fa)构(gou)造办(ban)理，民事案件则分(fen)别在广西、陕西审理。
案情得追溯到七年之前。
2017年，陕西榆林人(ren)牛鹏在神木市承揽神延(yan)煤炭公司西湾露天(tian)煤矿的土方剥(bao)离工程。案发后的刑事讯断书表现，牛鹏并无(wu)相关(guan)资质，系由湖南楚湘公司与项目发包方签订条约。
长沙(sha)市天(tian)心区法(fa)院对牛鹏作出的刑事讯断书（部分(fen)）
湖南楚湘公司是一家省属国(guo)有企业，在该项目上并未出资，而是承包给牛鹏，任命牛鹏为该公司“西湾项目部”常务副(fu)司理，向其收取管理费。实际上，牛鹏又将这个项目转包给其别人(ren)。
2018年10月，本案另外(wai)一名原告人(ren)——淄博春江成公司的授权营业员张培玉向西湾项目部采购柴油。据讯断书记载(zai)，其时(shi)牛鹏表示资金紧张且项目部无(wu)需用油。张培玉遂与他商议，由他以湖南楚湘公司名义买油并签订购销条约，之后可(ke)将柴油用作他用，张培玉则负(fu)责协调延(yan)期支付货款。
长沙(sha)市天(tian)心区法(fa)院对张培玉作出的刑事讯断（部分(fen)）
购销条约表现，甲(jia)方（淄博春江成公司）向乙方（湖南楚湘公司）一年内供应柴油1万(wan)吨，运(yun)输(shu)至乙方指定地点——位于神木市的西湾项目部；按月结算货款，如(ru)乙方延(yan)迟付款，按每日1‰的比例支付违约金。
上述购销条约并非当面签订。其时(shi)，牛鹏遮盖了西湾项目部无(wu)需用油的真相，谎称(cheng)需要用油并更换供油商，将条约传(chuan)到湖南楚湘公司盖了公司印章，然后将条约扫(sao)描件发给淄博春江成公司负(fu)责人(ren)，却被(bei)示知条约第5页未盖“骑缝章”，得重新盖印。
刑事讯断书表现，牛鹏在榆林市假(jia)造了一枚湖南楚湘公司的印章和一枚该公司西湾项目部印章。他用假(jia)造的印章在条约上盖印后，传(chuan)给淄博春江成公司——该公司厥后将加盖其公章的条约回传(chuan)给牛鹏。
不久，湖南楚湘公司驻西湾项目部的会计收到公司寄来的纸质条约——就是第5页未盖“骑缝章”、对方公司也还没有盖印的那份。这位会计撕(si)毁了条约并示知牛鹏。厥后担当警(jing)方观察时(shi)，该会计称(cheng)，他其时(shi)了解到项目部不需要更换供油商，牛鹏想以公司名义签条约再(zai)倒卖柴油牟利，所以撕(si)毁了条约。
但“生意营业”继续进行。2018年12月至2019年3月，淄博春江成公司陆续向牛鹏供应柴油2515.39吨，经鉴(jian)定代价1917.8万(wan)余元。
上述柴油并未运(yun)到条约商定的西湾项目部，而是按牛鹏要求运(yun)到邻(lin)近的能源公司。牛鹏收到柴油后，会在确(que)认函上盖上假(jia)造的楚湘公司公章和项目部印章。
厥后警(jing)方查明，牛鹏将收到的柴油用于抵债或转卖。他仅向供货方支付货款约194万(wan)元，至案发时(shi)欠款凌驾1700万(wan)元；对于牛鹏经济紧张、拿油抵债、柴油未运(yun)至项目部等(deng)情况，作为甲(jia)方授权营业员的张培玉并未向其公司汇报，还赞助延(yan)期付款、协调继续发货。期间，张培玉先后向牛鹏索(suo)要了好处费共计138万(wan)元。
主犯作案两(liang)起，被(bei)判刑并责令退赔损失
2019年7月，向牛鹏追讨货款未果的淄博春江成公司起诉湖南楚湘公司，位于长沙(sha)的湖南楚湘公司则向外(wai)地警(jing)方报案。
2019年12月、2020年4月，牛鹏、张培玉先后被(bei)警(jing)方抓获。
长沙(sha)市天(tian)心区法(fa)院审理查明，牛鹏在没有履约能力的情况下(xia)，假(jia)造印章冒用公司名义签订条约，以非法(fa)占有为目的骗取财物，数额特别巨大，其举动构(gou)成条约欺骗罪。
2021年1月，天(tian)心区法(fa)院判处牛鹏有期徒刑十三年，并处罚金40万(wan)元，责令其退赔淄博春江成公司损失1723万(wan)余元。
此案被(bei)认定为共同犯罪——牛鹏是主犯，张培玉为从犯。
天(tian)心区法(fa)院以为，条约欺骗的犯意是张、牛二人(ren)共同商议后提出，张培玉还对其公司遮盖实情，辅助牛鹏实施条约欺骗。“若无(wu)张培玉的赞助和合营，牛鹏无(wu)法(fa)独立完成本案的欺骗举动。”2023年4月，法(fa)院对张培玉判刑六年并处罚金10万(wan)元，追缴其守法(fa)所得138万(wan)元。
一审讯决后，牛鹏、张培玉上诉，均被(bei)驳回。
2022年11月，在湖南省德(de)山监狱服刑的牛鹏，被(bei)广西钦州警(jing)方带走。他被(bei)查出实施了另外(wai)一路条约欺骗案——作案手法(fa)千篇一律。
本来，2019年4月淄博春江成公司不再(zai)供应柴油后，牛鹏与另外(wai)一原告人(ren)李振(zhen)兵合谋，继续以西湾项目部的名义“购买”柴油。这一次，他们(men)盯上了广西华源物贸无(wu)限公司（以下(xia)简称(cheng)“广西华源公司”）。
钦州市钦南区法(fa)院审理查明，2019年7月，牛鹏、李振(zhen)兵利用假(jia)印章，以湖南楚湘公司的名义与广西华源公司签订《柴油购销条约》。此后一个月，广西华源公司陆续供应了58车共计1895吨柴油，经鉴(jian)定代价1227万(wan)余元。
2019年12月，一直未收到货款的广西华源公司向警(jing)方报案。
据厥后牛鹏供述，收到柴油后他经手卖了大概(gai)50车，获得800万(wan)至900万(wan)元。这些钱一部分(fen)用于还债，一部分(fen)用到了山西等(deng)地的项目，“剩下(xia)的钱自己用了”。
李振(zhen)兵则供述，他经手将7车柴油卖去加油站获得约110万(wan)元，其中60万(wan)拿去赌博输(shu)了。
2021年3月，钦南区法(fa)院以条约欺骗罪判处李振(zhen)兵有期徒刑十四年。此案上诉后，被(bei)钦州市中级(ji)法(fa)院裁(cai)定保持原判。
在广西华源公司一案中，牛鹏2023年5月被(bei)钦南区法(fa)院以条约欺骗罪判刑十四年。因为此前他被(bei)长沙(sha)市天(tian)心区法(fa)院判刑十三年，钦南区法(fa)院决定对其数罪并罚，执(zhi)行有期徒刑二十年，并处罚金70万(wan)元，责令牛鹏与李振(zhen)兵共同退赔广西华源公司经济损失1227万(wan)余元。
刑案背后：被(bei)骗的货款损失谁来承担
实施条约欺骗的牛鹏等(deng)人(ren)被(bei)判刑，并被(bei)法(fa)院责令退赔被(bei)害企业的损失。不过，因为涉案赃款被(bei)挥霍等(deng)原因，“退赔损失”面临执(zhi)行难(nan)。
淄博春江成公司2019年7月起诉了牛鹏的“东家”湖南楚湘公司，要其支付一千多万(wan)元柴油款。
这起民事诉讼至今已用时(shi)五(wu)年，经过三级(ji)法(fa)院的审理——包含重审、再(zai)审，现在由陕西榆林市中级(ji)人(ren)民法(fa)院审理。
首先审理此案的是陕西省神木市人(ren)民法(fa)院。2020年，该院对此案进行第一次审理，并解冻了原告的银(yin)行存款。
原告淄博春江成公司称(cheng)，双方签订购销条约后，原告陆续供应柴油2515.39吨，货款共计1938.46万(wan)余元，但仅收到82.9万(wan)元，原告应支付货款并承担违约义务；原告湖南楚湘公司则以为，涉案条约系其项目承包人(ren)牛鹏与原告方授权营业员张培玉恶(e)意勾(gou)通签订，二人(ren)实施条约欺骗正被(bei)警(jing)方立案侦查，法(fa)院应驳回原告起诉。
当年9月，神木市法(fa)院作出一审讯决，认定购销条约合法(fa)、无(wu)效(xiao)，判湖南楚湘公司向淄博春江成公司支付货款1855.56万(wan)余元，并按条约商定支付日利率1‰的违约金。
2020年9月神木市法(fa)院作出的一审讯决（部分(fen)）
湖南楚湘公司上诉后，2021年6月，榆林市中级(ji)法(fa)院以“原讯断认定基本事实不清”，撤销原判，发还重审。
重审期间，神木市法(fa)院以为张培玉涉嫌条约欺骗罪被(bei)查直接影响本案审理，裁(cai)定中断诉讼。
2022年4月，神木市法(fa)院又作出裁(cai)定，以为该案有经济犯罪怀疑，湖南检察构(gou)造指控张培玉伙同牛鹏实施条约欺骗，因为该刑事案件尚在审理中，遂驳回原告起诉。
2022年4月神木市法(fa)院作出的裁(cai)定（部分(fen)）
淄博春江成公司上诉后，被(bei)榆林中院驳回。
此后，淄博春江成公司请求再(zai)审。2023年6月，陕西省高级(ji)人(ren)民法(fa)院作出裁(cai)定，提审此案。
经过再(zai)审，陕西高院以为，举动人(ren)以法(fa)人(ren)、非法(fa)人(ren)组织或者(zhe)别人(ren)名义订立条约，涉嫌刑事犯罪或者(zhe)被(bei)判犯罪的，条约相对人(ren)请求该法(fa)人(ren)、非法(fa)人(ren)组织或者(zhe)别人(ren)承担民事义务的，法(fa)院应当受理。“一、二审裁(cai)定驳回春江成公司的起诉，实用法(fa)律不当。有关(guan)楚湘公司是否承担义务，不属于本案审查局限，本案不予触及(ji)。”
2023年9月，陕西高院撤销此前一审、二审的相关(guan)裁(cai)定，“指令陕西省神木市人(ren)民法(fa)院对本案进行审理”。
2023年9月陕西高院作出的裁(cai)定（部分(fen)）
争议焦点：冒充公司名义签条约是否构(gou)成表见代理
淄博春江成公司起诉湖南楚湘公司一案，在立案四年后回到原点，由神木市法(fa)院进行第三次审理。
神木市法(fa)院此次实用了再(zai)审步伐。湖南楚湘公司以为此前陕西高院已完成再(zai)审，指令“审理”并非指令“再(zai)审”，此案应作为常规案件按一审步伐审理。该意见未被(bei)采纳。
淄博春江成公司向法(fa)庭提交了购销条约、营业对账单、收货确(que)认函等(deng)证据。湖南楚湘公司提交了南京雨花台区法(fa)院的一份民事调剂书：下(xia)游供油商向淄博春江成公司讨要柴油款时(shi)，牛鹏以个人(ren)名义承担连带保证义务。“春江成公司完全知晓购油的是牛鹏个人(ren)。”湖南楚湘公司称(cheng)，若是购买柴油是牛鹏代表公司的职务举动，不可(ke)能以其个人(ren)名义来包管。
神木市法(fa)院再(zai)审以为，双方公司完成了条约的要约和承诺，虽然牛鹏假(jia)造楚湘公司印章盖在5页纸条约上，但条约内容并未实质性变更；淄博春江成公司的相关(guan)负(fu)责人(ren)对湖南楚湘公司西湾项目进行实地考察，足以令其相信牛鹏的举动是权限内职务举动；只管楚湘公司辩称(cheng)其员工早已将纸质版条约撕(si)毁，但并未通知春江成公司。
“故春江成公司已经尽(jin)到充分(fen)公道(dao)的审慎义务，上述事实使春江成公司有充分(fen)的理由相信牛鹏有代理权。”神木市法(fa)院以为，牛鹏代理楚湘公司签订条约的举动切合表见代理的法(fa)律特征，该代理举动无(wu)效(xiao)。
“表见代理”的规定涌(yong)现在条约法(fa)和民法(fa)典的相关(guan)条款中，旨在珍爱善良(liang)相对人(ren)的合法(fa)权益(yi)：举动人(ren)没有代理权或者(zhe)超出代理权，以被(bei)代理人(ren)的名义订立条约，而相对人(ren)有理由相信举动人(ren)有代理权的，该代理举动无(wu)效(xiao)。
比如(ru)在本案中，若是牛鹏没有代理权或者(zhe)超出代理权，却代理湖南楚湘公司与淄博春江成公司签订了条约，而淄博春江成公司“有理由相信”他有代理权，那么(me)他代理签订条约的举动就无(wu)效(xiao)。
关(guan)键问题(ti)是，怎样认定“有理由相信有代理权”？按最高法(fa)司法(fa)表明必须切合两(liang)个条件：一是举动人(ren)存在代理权的表面，二是相对人(ren)善意且无(wu)过失。
2024年6月，神木市法(fa)院作出讯断，认定牛鹏涉案举动构(gou)成表见代理，判湖南楚湘公司支付淄博春江成公司货款1855.56万(wan)余元，并按日利率1‰支付逾期违约金。
2024年6月神木市法(fa)院作出的讯断（部分(fen)）
湖南楚湘公司提出上诉。该公司以为，刑事讯断书已认定张培玉实施条约欺骗犯罪，那对其授权的淄博春江成公司就存在重大过失，因此涉案举动不构(gou)成表见代理。
该公司还称(cheng)，一审法(fa)院判其按日利率1‰（年利率36.5%）支付逾期违约金，导(dao)致违约金凌驾3500万(wan)元，该利率远超民间假(jia)贷利率红线，不该得到法(fa)院支撑。
此案上诉后由榆林市中级(ji)法(fa)院二审，现在还没有开庭审理。
起诉湖南楚湘公司的，另有被(bei)牛鹏条约欺骗的另外(wai)一家柴油供应商——广西华源公司。这起民事案件的争议焦点，也是涉案举动是否构(gou)成“表见代理”。
2021年7月，广西钦州市钦南区法(fa)院认定牛鹏等(deng)人(ren)以湖南楚湘公司的名义购买柴油构(gou)成表见代理，判该公司支付货款1320万(wan)元。此案被(bei)钦州市中级(ji)法(fa)院撤销原判，发还重审。
一年后，钦南区法(fa)院作出重审讯决，认定广西华源公司没有尽(jin)到谨慎注(zhu)重义务、存在过失，涉案举动不构(gou)成表见代理，驳回广西华源公司的诉求。此后，该公司先后上诉、请求再(zai)审，分(fen)别被(bei)钦州中院、广西高院驳回。